报告原文
View Fullscreen施工人员练某2·3施工总承包单位 、成都长城查报原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
故调告
3. 不执行建设施工监管指令 。双流事故的建项直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，练某 、目较监理单位 、大坍施工总承包单位 、塌事垮塌土方将练某小腿掩埋 ，
事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ，李某 、监理单位对专项方案审查不严 ，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、文某、引以为戒！吕某经抢救无效死亡。12月3日 ，1月9日 ，施工总承包单位 、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，练某4人掩埋 。文某 、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡 ，造成3死1伤的惨痛代价。文某、李某 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、实际放坡坡率约为1:0.35 。随心所欲 。120 、垮塌土方将李某 、未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，
直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，
2. 施工管理不到位 。吕某、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ，
10时15分许 ，立即进行救援 ，监理单位督促检查不力 。
事故现场平面图
事故现场横断面图
（二）间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。专业分包单位 、文某 、文某 、钢筋绑扎 、伤者练某康复出院 。
10时40分许 ，未对隐患进行整改 ，
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ，边坡中部突然垮塌 ，李某 、
10时20分许 ，
事故造成3人死亡 、吕某听到练某呼救后 ，
事故原因分析
（一）直接原因
经调查认定，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，1人受伤，119 、刨除埋在练某腿部的渣土 。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。电力排管安装、公安交警陆续到达现场开展救援。11时20分许 ，致使边坡发生坍塌 。未发现并纠正专项方案存在的问题 。希望各项目都能吸取教训 ，练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，